Bollywood Homes

Bollywood Movie News

News in Hindi

पुस्तक समीक्षा: जोआना रॉबिन्सन, डेव गोंजालेज और गेविन एडवर्ड्स द्वारा ‘एमसीयू: द रेन ऑफ मार्वल स्टूडियोज’

[ad_1]

एमसीयू: मार्वल स्टूडियोज़ का शासनकालजोआना रॉबिन्सन, डेव गोंजालेज और गेविन एडवर्ड्स द्वारा


हॉलीवुड अमरता में विश्वास नहीं करता। मैरी पिकफोर्ड से लेकर एमजीएम म्यूजिकल तक, स्वर्ण युग के काउबॉय से लेकर किशोर जादूगरों तक, शहर अपने देवताओं की पूजा तब तक करता है जब तक उनकी बॉक्स-ऑफिस शक्ति कम नहीं हो जाती। इसलिए “एमसीयू: द रेन ऑफ मार्वल स्टूडियोज” को खोलना और इसके लेखकों, जोआना रॉबिन्सन, डेव गोंजालेज और गेविन एडवर्ड्स को ढूंढना दुस्साहसिक लगता है – अगर मूर्खतापूर्ण नहीं है – तो यह घोषणा करते हुए कि ऐसे भविष्य की कल्पना करना मुश्किल है जहां डिज्नी के स्वामित्व वाला सुपरहीरो औद्योगिक परिसर होगा “हमेशा के लिए नहीं चला।” यहां तक ​​कि आयरन मैन के नाम से मशहूर टोनी स्टार्क ने भी अभी तक एक सतत गति मशीन का इंजीनियर नहीं बनाया है।

फिर भी कंपनी के उत्थान के इस विस्तृत विवरण के पीछे तीन अनुभवी पॉप संस्कृति पत्रकारों के पास इसका समर्थन करने के लिए पर्याप्त संख्याएँ हैं। मार्वल सिनेमैटिक यूनिवर्स, ऑल-स्टार टीम-अप के साथ मिश्रित एकल सुपरहीरो कहानियों का एक समूह, जिसमें “द एवेंजर्स” की चार किस्तें शामिल हैं, हॉलीवुड की सभी समय की सबसे सफल फिल्म फ्रेंचाइजी है – 32 फिल्में जिन्होंने कुल मिलाकर 29.5 बिलियन डॉलर की कमाई की है। तुलनात्मक रूप से, पुस्तक बताती है कि मार्वल की निकटतम प्रतिद्वंद्वी “स्टार वार्स” श्रृंखला ने केवल 12 फिल्में और 10.3 बिलियन डॉलर कमाए हैं।

पन्ने पलटने पर – जो सामान्य और अनावश्यक, चमकदार फोटो प्रसार से रहित हैं – किसी को पता चलता है कि पिछले डेढ़ दशक के हॉलीवुड व्यवधान में सुपरहीरो एक एक्स-रे लेंस हैं। हर उथल-पुथल का उल्लेख मिलता है: कॉर्पोरेट विलय; लाभ-हानि वाली स्ट्रीमिंग सेवाएँ; चीनी सेंसरशिप; डिजिटल रूप से स्कैन किए गए अभिनेता; सोशल मीडिया रद्दीकरण; #MeToo और #OscarsSoWhite; उत्पादन-से-वितरण ऊर्ध्वाधर पाइपलाइन का पुनरुत्थान जो 1948 के पैरामाउंट डिक्री के बाद से कानूनी नहीं था। अफ़सोस कि प्रत्येक की गहराई से जाँच करने के लिए कोई जगह नहीं है।

सबसे पहले, मूल कहानी. 90 के दशक में, मार्वल एंटरप्राइजेज के पूर्व ओवरसियर, इके पर्लमटर (आइए उन्हें कॉमिक बुक उपनाम “द पेनीपिंचर” दें) ने अपने मनोरंजन विभाग को अपने सबसे बड़े सितारों को सस्ते, बिखरे हुए स्पाइडर-मैन, हल्क और एक्स के लिए लाइसेंस देने का अधिकार दिया। अन्य स्टूडियो में पुरुष अधिक खिलौने बेचने की सेवा में हैं। (“एमसीयू” हमें मार्केटिंग शब्द “टॉयटिक” से परिचित कराता है।)

कंपनी की दिशा किसने और किसने बदली, इसकी गाथा में चंचल जुआ, मार-ए-लागो में निर्णायक लंच, प्रतिद्वंद्विता समितियां और पुस्तक के नायक, पांच बार यूएससी फिल्म स्कूल के केविन फीगे के निधन के बीच पर्लमटर के प्रभाव का कम होना शामिल है। अस्वीकार जिन्होंने अपने प्रोडक्शन करियर की शुरुआत मेग रयान को रोमांटिक कॉमेडी “यू हैव गॉट मेल” के लिए एओएल में लॉग इन करना सिखाते हुए की थी।

अपनी स्वतंत्रता स्थापित करने के लिए, लेखक शीर्ष पर डिज्नी का उल्लेख करते हैं, अब मार्वल की मूल कंपनी ने लोगों से उन्हें साक्षात्कार न देने के लिए कहा। बहुतों के पास पहले से ही था, या उन्होंने ऐसा करना ही चुना, हालाँकि अधिकांश वास्तव में कामुक सामग्री के बारे में ऑन-द-रिकॉर्ड उद्धरणों से कतराते हैं। कोई यह नहीं कहेगा कि टोनी स्टार्क को मारने के निर्णय में रॉबर्ट डाउनी जूनियर द्वारा नौ फिल्मों में की गई 400 मिलियन डॉलर से अधिक की कमाई की अफवाह शामिल है, लेकिन यह संकेत आयरन मैन के बख्तरबंद एक्सोस्केलेटन से भी अधिक मोटा है।

यह संकेत कि मार्वल युग अपने सांस्कृतिक प्रभुत्व के अंत के करीब है, इस पुस्तक सहित हर जगह मौजूद हैं। लेखकों के राह-राह परिचय के बावजूद (कोई बुरी मार्वल फिल्में नहीं हैं, उनका दावा है, केवल “मनोरंजक विविधताओं और निर्विवाद उत्कृष्ट कृतियों का मिश्रण”), वे बुद्धिमानी से समझते हैं कि लाइब्रेरी का सिनेमा इतिहास अनुभाग अंततः जॉन फोर्ड के बगल में फीगे को दर्ज करेगा। फिल्म निर्माता जिन्होंने एक पल की भावना को परिभाषित किया।

“एमसीयू” मानता है कि मार्वल की तीन सबसे खराब समीक्षा वाली फिल्में पिछले तीन वर्षों में बनाई गई थीं, जैसे कि स्टूडियो के आधारशिला क्रिएटिव में से एक, “गार्जियंस ऑफ द गैलेक्सी” के निर्देशक जेम्स गन ने डीसी स्टूडियो को चलाने का फैसला किया, जो कि उनका घर है। बैटमैन, सुपरमैन और वंडर वुमन।

इस बीच, डिज़्नी+ के लिए तेज़, सस्ते सुपरहीरो कंटेंट के मंथन ने स्टूडियो के थके हुए दृश्य-प्रभाव कार्यकर्ताओं (जिनकी थकावट यहाँ अच्छी तरह से प्रलेखित है) को एकजुट होने के लिए वोट करने के लिए प्रेरित किया है। फैंडम एक सिसिफियन लेबर बन गया है क्योंकि कभी न खत्म होने वाली स्पिनऑफ श्रृंखला एक बार उत्साहित दर्शकों को यह चुनने के लिए मजबूर करती है कि वे कौन सी कहानी का पालन करने के लिए परेशान होंगे।

उन भूकंपीय बड़बड़ाहटों में, मैं एक और जोड़ दूंगा: आज के किशोर तब छोटे थे जब मार्वल ने पहली बार ज़ीटगेस्ट को जब्त किया था। कौन सी पीढ़ी अपने माता-पिता के समान चीजें खोदना चाहती है?

मार्वल की अपरिहार्य अप्रचलनता “एमसीयू” के लिए सबसे अच्छा तर्क है; इस शैली का अध्ययन फिल्म नोयर की तरह ही कठोरता से किया जाना चाहिए। मार्वल फिल्मों के लिए पुस्तक की प्रशंसा इसके पक्ष में काम करती है, जिससे लेखक सीधे गपशप पर जाने के लिए स्वतंत्र हो जाते हैं, जैसे कोई रिश्तेदार जो आपको आपके चचेरे भाई के तलाक के बारे में कानाफूसी करने के लिए थैंक्सगिविंग पर एक तरफ खींचता है। यदि आप पहले “डॉक्टर स्ट्रेंज इन द मल्टीवर्स ऑफ मैडनेस” के कथानक को नहीं समझ पाए हैं, तो वे इसे यहां समझाने में समय बर्बाद नहीं कर रहे हैं।

इसके बजाय, यह पुस्तक स्पाइडर-मैन के चरित्र अधिकारों पर सोनी के साथ मार्वल की अंतहीन अनुबंध वार्ता के लिए आपकी भूख को संतुष्ट करेगी, जो तब आसान होता है जब किसी का चरमोत्कर्ष तब होता है जब सोनी पिक्चर्स की पूर्व अध्यक्ष एमी पास्कल फीगे पर सैंडविच – और अपशब्द – फेंकती है। पटकथा क्रेडिट को लेकर लड़ाई और भी दिलचस्प है। यहीं आपको सबसे आविष्कारशील अपमान मिलेंगे।

अन्यत्र, किसी को यह अनुमान लगाने के इच्छुक डॉक्टर के कई पैराग्राफ पढ़ने होंगे कि मार्वल के “50 से 75 प्रतिशत” सितारे प्रदर्शन-बढ़ाने वाली दवाओं पर निर्भर हैं, यह जानने के लिए कि उन्होंने वास्तव में स्टूडियो के किसी भी अभिनेता का इलाज नहीं किया है। जबकि पुस्तक के “कैप्टन अमेरिका: सिविल वॉर एंड पीस” में बदलने से पहले चीजों को समेटने की जद्दोजहद का मतलब है नवीनतम परियोजनाओं को धुंधला कर देना, पहले के अध्याय गंदगी को साफ करने में सक्षम हैं, जैसे कि किसके स्क्रिप्ट नोट्स ने एडगर के पतन का कारण बना राइट का “एंट-मैन” और क्यों फीज ने मूल ब्रूस बैनर, एडवर्ड नॉर्टन के साथ सहयोग जारी रखने से इनकार कर दिया।

आख़िरकार, लेखक जानते हैं कि एक गाथा उतनी ही रोमांचक होती है जितना उसका खलनायक।


एमसीयू: मार्वल स्टूडियोज़ का शासनकाल | जोआना रॉबिन्सन, डेव गोंजालेज और गेविन एडवर्ड्स द्वारा | 528 पीपी. | लाइवराइट | $35

[ad_2]